I går gikk et flertall på Stortinget sammen om å frigi strøm som er reservert til elektrifiseringen av gassanlegget på Melkøya i Finnmark.

Flertallet vil heller at strømmen som var satt av til Equinor, skal kunne gå til «andre næringsaktører.»

Rødt-forslaget skapte umiddelbart rabalder da det ble klart at det vil få flertall.

– Jeg opplever det som politisk klovneri, sier Høyre-ordfører Terje Rogde i Hammerfest til NRK.

Hans parti og Venstre støtter Arbeiderpartiet i saken – men har altså flertallet mot seg.

– At sentrale politikere nå gjør dette, er for å gjøre seg selv interessante. Jeg vil kalle det et «landsdelssvik», mot næringsliv, arbeidsplasser, forutsigbarheten og sikkerheten vår her i Nord-Norge og hele Norge, sier Rogde.

– Hvem skal slukke lyset her i Finnmark når næringslivet må legge ned? spør han.

Andre stemmer i Finnmark har lenge vært kritiske til elektrifiseringen, som i lang tid har skapt politisk bølger både nasjonalt og lokalt.

Full miljøsplid

Samtidig splitter saken miljøbevegelsen og miljøpartiene på Stortinget. Kjernen i striden er om det er et godt klimagrep å forsyne Melkøya-anlegget strøm fra land eller ikke.

Mens MDG hyller at stortingsflertallet nå vil frigi strøm som er reservert til elektrifiseringen av gassanlegget, trekker Venstre en helt annen konklusjon:

Forslaget som nå har flertall, vil både være uheldig for næringslivet og «katastrofalt for klimaet».

– Vi risikerer enda et gasskraftverk som står og forurenser i mange tiår, sier Marit Vea til NRK.

– Her har næringslivet investert mange milliarder kroner i en elektrifiseringsløsning. Og så trekkes da konsesjonen tilbake, og staten risikerer å stå og måtte erstatte det. Her risikerer vi både stort tap av penger, men også stort tap av utslippskutt.

– MDG, SV og flere andre partier argumenterer for klimaet når de går inn på dette forslaget. Hvordan henger det sammen?

– Det mener jeg rett og slett er veldig naivt, sier Vea.

Flertallspartiene er enige om hva de er mot, men ikke hva det er for, fremholder Venstre-toppen.

– De har ikke stemt for en løsning som kutter utslippene, konstaterer hun.

Også miljøstiftelsen Zero er sterkt kritisk til flertallspartiene.

– Stanses elektrifiseringen, må karbonfangst- og lagring realiseres eller anlegget stenges ned. At det drives videre med gasskraft, kan ikke være et alternativ., sier Zero-leder Snorre Schjølset til NRK.

– Elendig klimapolitikk

For MDG og SV er det andre hensyn som vinner fram. Men de to partiene argumenterer ulikt.

– Elektrifisering er elendig klimapolitikk, sier MDGs Frøya Sjursæther til NRK.

– Skal vi løse klimakrisen, må Norge komme seg ut av oljealderen. Den jobben blir cirka en milliard ganger enklere hvis vi ikke elektrifiserer sokkelen i forkant og dermed forlenger levetiden på sokkelen, sier hun.

Også SV bidrar til å sikre flertall for Rødts forslag.

– Vi må kutte norske klimagassutslipp, spesielt fra store utslippspunkter, som blant annet gasskraftverket på Melkøya. Det må ligge til grunn for alle vedtak Stortinget gjør om Melkøya, sier SV-nestleder Lars Haltbrekken.

– Regjeringas forslag går ut på å gi Equinor billig kraft på bekostning av natur og næringsliv i Finnmark. Vi trenger langt mer miljøvennlige løsninger, som havvind og karbonfangst- og lagring.

Flertallet får også støtte fra Natur og Ungdom:

– Det er et viktig steg i å stanse elektrifiseringen av Melkøya, og bremse den katastrofale planlagte utbyggingen i Finnmark, sier Sigrid Hoddevik Losnegård.

– Ulovlig

Melkøya-anlegget i Finnmark er ett av Norges største såkalte punktutslipp, altså blant de enkeltanleggene som slipper ut mest skadelige klimagasser.

Planen om å forsyne anlegget med strøm fra land har vært viktig for regjeringen for å kutte norske utslipp.

Hvis det mye omtalte Rødt-forslaget faktisk får flertall i torsdagens votering, vil det sette elektrifiseringen i fare.

Energiminister Terje Aasland (Ap) har varslet at han ikke vil kunne følge opp et eventuelt vedtak fra Stortinget om å frigi strøm som er reservert til elektrifiseringen av anlegget.

– Jeg kan ikke bryte norsk lov eller bryte kontrakter som er inngått mellom parter som har inngått denne forpliktelsen, sa han.

Det vil i så fall være udemokratisk, svarte Rødts Sofie Marhaug. Frps Kristoffer Sivertsen mener det er alvorlig hvis ikke Aasland følger opp et vedtak i Stortinget.

Flertallet er med andre ord satt under sterkt press fra Equinor, Offshore Norge, LO og NHO. Men enn så lenge holder flertallet med Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Rødt, SV, MDG og KrF.

– KrF har et tydelig landsmøtevedtak og et stortingsprogram som vi gikk til valg på i høst. Vi stemmer naturlig nok i tråd med dette, og for å reversere elektrifiseringen av Melkøya, sier KrFs Hans Edvard Askjer.

Stortinget stemmer over saken torsdag.